Tratamiento de la maloclusión de clase II con Herbst después del estirón puberal

Vol. 1 – Número 1 – 2008 Informe de un caso Páginas 18-26 Tratamiento de la maloclusión de clase II con Herbst después del estirón puberal Savana de Alencar Maia* Dirceu Barnabé Raveli** Luana Sampaio Dib*** Taísa Boamorte Raveli**** Denise Rocha Góes***** MAIA, SA; RAVELI, DB; DIB,LS; RAVELI, TB; GÓES, DR. Tratamiento de la maloclusión de Clase II con Herbst después del estirón puberal. 2008;1(1); 18-26. La maloclusión de clase II tiene una alta prevalencia en Brasil, por lo que es una rutina en las clínicas de ortodoncia. En la literatura se presentan varios aparatos para la corrección de la maloclusión de Clase II con retrusión mandibular. El aparato funcional fijo de Herbst, idealizado por Emil Herbst en 1905 y reintroducido en la década de los 80 por (1), destaca por mantener la mandíbula en continuo avance, menor tiempo de tratamiento activo, impacto estético inmediato en el perfil facial y sin necesidad de que el paciente cumpla con el tratamiento (2). Investigaciones recientes indican el uso de este aparato en individuos después del estirón puberal. El objetivo de este estudio es mostrar al clínico ortodoncista la opción de utilizar este aparato en el tratamiento de Clase II de individuos después del estirón para obtener resultados satisfactorios y una corrección de Clase II. PALABRAS CLAVE: Maloclusión de clase II, aparatos ortopédicos, cefalometría * Maestría en Ortodoncia y Ortopedia Facial, Facultad de Odontología, Araraquara – UNESP. Profesor ESA/UEA Universidad Estatal de Amazonas, curso de Odontología). ** Profesor de Ortodoncia, Facultad de Odontología de Araraquara, UNESP. *** Estudiante de doctorado en Ortodoncia y Ortopedia Facial, Facultad de Odontología de Araraquara, UNESP. **** Especializada en Ortodoncia y Ortopedia Facial, FAMOSP-GESTOS-Araraquara-SP. ***** Estudiante de Maestría en Ortodoncia y Ortopedia Facial, Facultad de Odontología, Araraquara-UNESP.