La revista Ortodontic Science and Practice apareció en 2008 y es una publicación de Editora Plena. El foco de la revista son las publicaciones en el área de Ortodoncia. Actualmente se encuentra en su 47ª edición y se publica trimestralmente. La revista está registrada bajo ISSN 1982-8799.

Una de nuestras prioridades es publicar materiales de calidad. Para garantizar esto, seguimos las pautas del Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Se espera que todos los empleados involucrados en el proceso editorial, autores, consejeros editoriales y editores sigan completamente las prácticas descritas por COPE. Destacamos los puntos clave a continuación, pero alentamos a los autores a visitar la versión completa disponible en el sitio: https://publicationethics.org

Consejo Editorial
Todo el consejo editorial de la revista está formado por profesionales capacitados y calificados en el área.

Publicación
El editor tiene el poder y la responsabilidad sobre qué artículos serán o no aceptados para su publicación en la revista. El editor puede contar con la ayuda y el apoyo de los editores asistentes y asesores científicos para evaluar los trabajos.

Juego limpio
La decisión de publicar o no un artículo debe tomarse teniendo en cuenta solo su relevancia académica y su relevancia para los lectores de la revista, independientemente de su raza, ciudadanía, religión, orientación sexual, opinión política o vínculos con las instituciones de los autores.

Cuestiones éticas
Si se descubre o sospecha algún problema ético en algún artículo, es responsabilidad del editor junto con los editores investigar el caso.
En el caso de artículos no publicados, la publicación queda en espera hasta que se resuelva el asunto. Si hay pruebas que prueben, el artículo puede ser rechazado.
En el caso de los artículos ya publicados, la decisión se tomará de acuerdo con la gravedad del tema, como la publicación de erratas, la retracción o, en casos más graves, la revocación de la publicación.

Archivo digital
Todos los artículos tienen su versión en línea, disponible en el sitio web del editor.

Periodicidad
La revista se publica trimestralmente.

RESPONSABILIDADES DEL REVISOR

Proceso de revisión
El análisis de los artículos se realiza mediante el método doble ciego. Todos los artículos recibidos por el editor deben pasar por el proceso de análisis. El editor científico de la revista elegirá dos asesores expertos en manuscritos para realizar el análisis. Los asesores no tienen acceso a ninguna información que pueda indicar la autoría de los artículos. Los asesores deben indicar si el artículo es apto para publicación, si se requieren correcciones antes de la publicación o si se debe denegar la publicación del artículo. También es deber de los miembros de la junta establecer claramente qué mejoras deben hacerse al artículo en caso de corrección, o cuáles fueron las razones de la negativa.
Si el consejero, por algún motivo, no puede realizar el análisis, debe informar al Editor para que le indique un nuevo nombre.
Los consejeros que encuentren posibles conflictos de intereses deben rechazar su participación en la revisión del artículo para que el manuscrito sea revisado de manera justa e imparcial.

Confidencialidad
Los editores y el personal involucrado en el proceso editorial están comprometidos a mantener la confidencialidad de los materiales recibidos para su revisión. Ningún material inédito puede ser utilizado en beneficio exclusivo de los editores o asesores.

RESPONSABILIDADES DEL AUTOR

Tarifas de publicación
Editora Plena no cobra ninguna tarifa por la presentación o publicación de artículos. Todo el proceso editorial es sin costo para los autores. Al final de la publicación, los autores recibirán 1 (una) copia de la revista en la que se publicó el artículo.

Acceso a publicaciones.
La revista Ortodontic Science and Practice es una revista de suscripción y está restringida a suscriptores. También puedes comprar artículos por separado.

Originalidad
Los autores deben asegurarse de que todo el material involucrado sea original, de su propia autoría. Todas las referencias utilizadas deben ser citadas apropiadamente. En los casos en que se identifique cualquier forma de plagio, el artículo será rápidamente rechazado y se tomarán las medidas apropiadas.

Derechos de autor
Al enviar el artículo para su revisión, todos los derechos de autor del artículo se transfieren a la revista. No se permite el envío del mismo material a otras revistas / editoriales. Después de la aprobación y publicación, se requiere permiso del editor para replicar material a otras fuentes. En caso de rechazo del artículo, los derechos de autor se transfieren nuevamente a los autores.

Autoría
La autoría del artículo solo debe darse a los autores que desempeñaron un papel importante en la producción del manuscrito. Todos los autores deben cumplir con las reglas de la revista y firmar la declaración de derechos de autor al enviar el artículo.

Conflicto de intereses
Al enviar un artículo, los autores deben informar cualquier ayuda financiera o conflicto de intereses que pueda existir. Cualquier sospecha de conflicto de intereses no reportado será reportado al Editor de la revista y será investigado.

Correcciones
Si los autores identifican algún error significativo en un trabajo ya publicado, es su responsabilidad ponerse en contacto con el editor e informarle sobre el error y las correcciones necesarias para que se puedan tomar las medidas apropiadas.

PROCESO EDITORIAL

Para proporcionar una visión general a los autores de todo el proceso editorial desde el momento de la presentación, describimos aquí todos los pasos que se envían los artículos:

1. Todos los artículos deben presentarse en nuestro sistema en línea, disponible en: www.gnpapers.com.br/orthoscience/

2. La secretaría recibe el manuscrito y verifica que contiene todos los temas necesarios para su presentación. Si falta algún tema, el artículo se devuelve a los autores para su corrección. El artículo solo se enviará para su revisión cuando todos los temas estén completos.

3. El editor científico selecciona a 2 miembros del comité editorial para revisar el artículo. Se utiliza el sistema doble ciego. Se omite toda la información sobre los autores, de modo que los directores no se vean influenciados en su análisis. Del mismo modo, los autores no tienen acceso a los nombres de los asesores responsables de revisar su artículo.

4. Si un asesor, por alguna razón, no puede realizar el análisis, el editor elegirá a otro miembro del consejo científico para realizarlo.

5. Una vez que el asesor acepte la invitación para realizar el análisis, tendrá acceso al contenido del artículo y a un cuestionario donde podrá hacer observaciones sobre el trabajo y elegir si el artículo debe ser aceptado para publicación, denegado para publicación, o si se requiere corrección antes de la publicación.

6. El documento debe ser aprobado por dos miembros de la junta para su publicación. En caso de una respuesta positiva y negativa, se consultará a un tercer consejero.

7. Tras la aprobación del artículo, se reenvía a la revisión y estandarización del lenguaje, el procesamiento de imágenes (cuando corresponda) y el diseño.

8. Finalmente, el artículo se envía al autor correspondiente para su aprobación. El autor tiene una fecha límite para revisar y solicitar modificaciones, o aprobar la versión final del manuscrito para su publicación. En esta etapa, también se informa a los autores sobre el número de edición en el que se publicará el artículo.

9. El Director Editorial y el Director Científico deciden qué artículos se publicarán en cada número. Después de eso, el material seleccionado se traza para la prueba de color. El equipo editorial es responsable de revisar toda la revista para asegurarse de que todo esté de acuerdo con las reglas y dentro de su diseño. Una vez que se aprueba la versión final, la revista se envía a imprimir.

CONTÁCTENOS
Para contacto directo con el departamento editorial, utilice [email protected] o llame al (41) 99979-0468.

Abrir conversa
Precisa de ajuda?
Powered by