La revista DDS – Digital Dentistry in Science apareció en 2021 y es una publicación de Editora Plena. El enfoque de la revista son las publicaciones en el área de odontología digitall – 1ª edición – publicación trimestral. La revista está registrada con el ISSN ????.

Una de nuestras prioridades es publicar material de calidad. Para garantizarlo, seguimos las directrices del Comité de Ética de las Publicaciones (COPE). Se espera que todo el personal que participa en el proceso editorial, autores, asesores editoriales, redactores y editores sigan plenamente las prácticas descritas por COPE. A continuación destacamos los puntos principales, pero se anima a los autores a visitar la versión completa disponible en: https://publicationethics.org

Consejo de redacción
Todo el consejo editorial de la revista está formado por profesionales formados y cualificados en la materia.

Publicación
El director de la revista tiene la potestad y la responsabilidad de decidir qué artículos serán o no aceptados para su publicación en la revista. El editor puede contar con la ayuda y el apoyo de los editores asociados y los asesores científicos para la evaluación de los trabajos.

Juego limpio
La decisión de publicar o no un artículo debe tomarse teniendo en cuenta únicamente su pertinencia académica y su relevancia para los lectores de la revista, independientemente de la raza, la ciudadanía, la religión, la orientación sexual, la opinión política o la afiliación institucional de los autores.

Problemas éticos
Si se descubre o se sospecha de algún problema ético en algún artículo, es responsabilidad del editor y de los redactores investigar el caso.
En el caso de los artículos no publicados, la publicación queda en suspenso hasta que se resuelva el asunto. En caso de que haya pruebas que lo demuestren, el artículo puede ser rechazado.
En el caso de los artículos ya publicados, la decisión se tomará en función de la gravedad del asunto, como la publicación de erratas, la retractación o, en casos más graves, la revocación de la publicación.

Archivo digital
Todos los artículos tienen una versión en línea, disponible en el sitio web de la editorial.

Periodicidad
La revista se publica trimestralmente.

RESPONSABILIDADES DE LOS REVISORES

Proceso de revisión
El análisis de los artículos se realiza mediante el método de doble ciego. Todos los artículos recibidos por la Redacción deben pasar por el proceso de revisión. El editor científico de la revista elegirá a dos asesores expertos en el tema del manuscrito para que realicen la revisión. Los asesores no tienen acceso a ninguna información que pueda indicar la autoría de los artículos. Los asesores deben indicar si el artículo es apto para su publicación, si es necesario hacer correcciones antes de publicarlo o si se debe denegar su publicación. También es obligación de los asesores indicar claramente qué mejoras deben introducirse en el artículo en caso de corrección, o cuáles fueron las razones que motivaron el rechazo.
Si el consejero, por cualquier motivo, no puede realizar el análisis, deberá informar al Editor para que se le indique un nuevo nombre.
Los asesores que encuentren posibles conflictos de intereses deben rechazar su participación en el análisis del artículo, para que el manuscrito pueda ser analizado de forma justa e imparcial.

Confidencialidad
Los editores y el personal que participan en el proceso editorial se comprometen a mantener la confidencialidad de los materiales recibidos para su evaluación. Ningún material aún no publicado puede ser utilizado en beneficio personal de los editores o asesores.

RESPONSABILIDADES DEL AUTOR

Tasas de publicación
Editora Plena no cobra ninguna tasa por el envío o la publicación de artículos. Todo el proceso editorial es gratuito para los autores. Al final de la publicación los autores recibirán 1 (un) ejemplar de la revista en la que se publicó el artículo.

Acceso a las publicaciones
DDS – Digital Dentistry in Science es una revista de contenido digital, y su acceso es gratuito.

Originalidad
Los autores deben asegurarse de que todo el material que se utilice sea original, de su propia autoría. Todas las referencias utilizadas deben estar debidamente citadas. En los casos en que se identifique cualquier forma de plagio, el artículo será rechazado y se tomarán las medidas oportunas.

Copyright
Al enviar el artículo para su evaluación, todos los derechos de autor se transfieren a la revista. No está permitido enviar el mismo material para que sea considerado por otras revistas/editores. Una vez aprobado y publicado, se requiere la autorización del editor para reproducir el material en otras fuentes. En caso de rechazo del artículo, los derechos de autor se transfieren de nuevo a los autores.

Autoría
La autoría del artículo debe otorgarse únicamente a los autores que hayan desempeñado un papel importante en la elaboración del manuscrito. Todos los autores deben cumplir las directrices de la revista y firmar la cláusula de derechos de autor al enviar el artículo.

Conflicto de intereses
Al presentar un artículo, los autores deben revelar cualquier apoyo financiero o conflicto de intereses que pueda existir. Cualquier sospecha de conflicto de intereses que no se haya comunicado se comunicará al editor de la revista y se investigará.

Correcciones
Si los autores identifican algún error significativo en un artículo previamente publicado, es su responsabilidad ponerse en contacto con el editor, informando del error y de las correcciones necesarias, para que se puedan tomar las medidas oportunas.

PROCESO EDITORIAL

Para ofrecer una visión general a los autores de todo el proceso editorial desde el momento de la presentación, describimos aquí todos los pasos por los que se presentan los artículos:

1. Todos los artículos deben enviarse por correo electrónico: [email protected]

2. La secretaría recibe el manuscrito y verifica si contiene todos los temas obligatorios para su presentación. Si falta algún tema, el artículo se devuelve a los autores para que lo corrijan. El artículo sólo se enviará para su análisis cuando todos los temas estén completos.

3. El editor científico selecciona a dos miembros del comité editorial para que revisen el artículo. Se utiliza el sistema de doble ciego. Se omite toda la información sobre los autores, para que los asesores no se vean influidos en su análisis. Asimismo, los autores no tienen acceso a los nombres de los asesores encargados de revisar su artículo.

4. Si un asesor, por cualquier motivo, no puede realizar el análisis, el editor elegirá a otro miembro del consejo científico para que lo realice.

5. Una vez que el asesor acepte la invitación para realizar el análisis, tendrá acceso al contenido del artículo y a un cuestionario, donde podrá hacer observaciones sobre el trabajo y elegir si el artículo debe ser aceptado para su publicación, denegado para su publicación, o si es necesario corregirlo antes de su publicación.

6. El artículo debe ser aprobado por dos asesores para su publicación. En caso de respuesta positiva y negativa, se consultará a un tercer consejero.

7. Una vez aprobado el artículo, se envía para la revisión del lenguaje y la normatividad, el tratamiento de las imágenes (cuando corresponda) y la diagramación.

8. Finalmente, el artículo se envía al autor correspondiente para su aprobación. El autor recibe un plazo para revisar y solicitar cambios, o para aprobar la versión final del manuscrito para su publicación. En esta fase también se informa a los autores del número en el que se publicará el artículo.

9. El Director Editorial y el Director Científico deciden qué artículos se publicarán en cada número. Después, el material seleccionado se diagrama conjuntamente para la prueba de color. El equipo de redacción se encarga de revisar toda la revista para asegurarse de que todo se ajusta a las normas y al diseño de la revista. Una vez aprobada la versión final, la revista se envía a la imprenta.

CONTACTO
Para contactar directamente con la redacción, utilice el correo electrónico [email protected] o el teléfono +55 (41) 99979-0468.

Abrir conversa
Precisa de ajuda?