Evaluación de la resistencia al cizallamiento de los brackets metálicos adheridos con resina fotopolimerizable utilizando tres marcas comerciales de diodos emisores de luz (LED)

Vol. 1 – Número 2 – 2008 Páginas 162-165 Evaluación de la resistencia al cizallamiento de los brackets metálicos adheridos con resina fotopolimerizable utilizando tres marcas comerciales de diodos emisores de luz (LED) Matheus Melo Pithon, Especialista en Ortodoncia, Facultad de Odontología, Universidad Federal de Alfenas – UNIFAL; Estudiante de Maestría en Ortodoncia, Facultad de Odontología, Universidad Federal de Río de Janeiro – UFRJ. Márlio Vinícius de Oliveira, Especialista en Ortodoncia, Facultad de Odontología, Universidad Federal de Alfenas – UNIFAL. Antônio Carlos de Oliveira Ruellas, MSc y PhD en Ortodoncia, Facultad de Odontología, Universidad Federal de Río de Janeiro – UFRJ; Profesor Adjunto de Ortodoncia, Facultad de Odontología, Universidad Federal de Río de Janeiro – UFRJ; Profesor del Curso de Especialización en Ortodoncia, Facultad de Odontología, Universidad Federal de Alfenas – UNIFAL. Eduardo Franzotti Sant’anna, MSc y PhD en Ortodoncia, Escuela de Odontología, Universidad Federal de Río de Janeiro – UFRJ; Profesor Adjunto de Ortodoncia, Escuela de Odontología, Universidad Federal de Río de Janeiro – UFRJ. Luiz Antônio Alves Bernardes, licenciado en Ortodoncia por la Facultad de Odontología de la Universidad Federal de Río de Janeiro – UFRJ; profesor de Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad Federal de Alfenas – UNIFAL; diplomado por el Consejo Brasileño de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial. Fábio Lourenço Romano, estudiante de maestría y doctorado en Ortodoncia, Facultad de Odontología de Piracicaba, Universidad Estatal de Campinas – UNICAMP; profesor del Curso de Especialización en Ortodoncia, Universidad Federal de Alfenas – UNIFAL. El objetivo de este estudio fue evaluar la fuerza de adhesión al cizallamiento y el índice de restos de adhesivo (ARI) de los brackets metálicos fotoactivados con cuatro dispositivos diferentes de diodos emisores de luz (LED). Se incluyeron sesenta incisivos inferiores permanentes de bovino centrados en tubos de PVC con resina acrílica con la superficie bucal perpendicular a la base del soporte. En la superficie vestibular se realizó una profilaxis con piedra pómez sin flúor y agua durante 10 segundos, aclarando y secando durante el mismo periodo de tiempo. A continuación, se acondicionó el esmalte con ácido fosfórico al 37% durante 30 segundos, se lavó y secó durante 20 segundos, se aplicó XT Primer sobre el esmalte y se pegó. Las uniones se fotoactivaron durante 40 segundos. En el Grupo 1 con LED (Ortholux LED, 3M Unitek, Monrovia, USA), en el Grupo 2 con LED (Ultraled, Dabiatlante, Ribeirão Preto, São Paulo), en el Grupo 3 con LED Streamlight (Stylus, USA) y en el Grupo 4 con LED Optilight (Gnatus, Ribeirão Preto, São Paulo). Después de la adhesión, los brackets se sumergieron durante 24 horas en agua destilada en un horno a 37°C y luego se sometieron a pruebas de resistencia a la adhesión por cizallamiento en una máquina de ensayos universal (Instron) a una velocidad de 0,5 mm/min. Los valores medios de resistencia adhesiva encontrados fueron de 8,12 MPa para el Grupo 1, 1,88 MPa para el Grupo 2, 1,03 MPa para el Grupo 3 y 3,80 MPa para el Grupo 4. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en cuanto a la resistencia de la unión al cizallamiento. En la evaluación IRA, se produjo un mayor número de fracturas en la interfaz bracket/composite en los grupos 1, 2 y 4, quedando una mayor cantidad de material adherido al esmalte tras la desconexión en estos grupos. Palabras clave: brackets, ortodoncia; fuerza de adhesión al cizallamiento; adhesión dental; luz