Análisis comparativo de la estabilidad primaria de los implantes dentales con diferentes diseños insertados en un modelo de hueso de baja densidad

Vol. 11 – Número 43 – 2020 CUADERNO DE IMPLANTOLOGÍA Artículo original Página 56-62 Análisis comparativo de la estabilidad primaria de los implantes dentales con diferentes diseños insertados en un modelo de hueso de baja densidad Rodrigo Chenu Migliolo¹ José Ricardo de Albergaria-Barbosa¹ Rafael Ortega Lopes² Douglas Rangel Goulart³ RESUMEN El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar la estabilidad primaria, a través del torque de inserción, de 3 tipos de implantes con diferentes macrogeometrías, utilizando un modelo de hueso sintético de baja densidad. Utilizamos 30 implantes de la marca Neodent®, sistema Grand Morse®, que presentan 3 macrogeometrías diferentes (Helix®, Drive® y Titamax®). Todos los implantes tenían un diámetro (3,5 mm), una longitud (13 mm) y un tratamiento superficial (Neoporos®) similares. Los implantes se insertaron en un bloque de poliuretano (Nacional Ossos®) con una densidad de 15 PCF o 0,24 g/cm3 , compatible con el tipo de hueso 3. La perforación e inserción se realizó con un motor quirúrgico IChiropro®, acoplado a un Ipad Air (Apple®) con el software propio del motor (iChiropro IOS App – Bien Air), y un contra-ángulo reductor de velocidad 20:1 (Nsk® modelo SG20), siguiendo las directrices del fabricante. La medición del par de inserción se hizo con el motor quirúrgico IChiropro® y el probador de trinquetes Neodent®. Los valores obtenidos por los implantes Drive® y Helix® fueron estadísticamente superiores al implante Titamax®. No había diferencia estadística entre los implantes Helix® y Drive®. La diferente forma del cuerpo de los implantes es un factor que interfiere con la estabilidad primaria. Los implantes cónicos Drive® y Helix® tienen un mayor par de inserción en comparación con el implante cilíndrico Titamax®. Las diferencias en la geometría de la rosca y las cámaras de corte entre los implantes Drive® y Helix® no influyen en el par de inserción. Descriptores: Implantes dentales, torsión, osteointegración. ¹ Cirugía Oral y Maxilofacial y Traumatología – FOP-UNICAMP. ² Odontología de Implantes – Faculdade São Leopoldo Mandic – Campinas/SP. ³ Cirugía Oral y Maxilofacial y Traumatología – Centro Universitario Euroamericano, Brasília/DF.