Adaptação marginal em copings de dois sistemas cerâmicos livres de metal

Vol. 5 – Número 20 – 2014   CADERNO DE PRÓTESE   Artigo original / Original article   Página 584-589 Adaptação marginal em copings de dois sistemas cerâmicos livres de metal Marginal fit in copings of two metal free ceramic systems    Myriam Pereira Kapczinski1 Jefferson Tomio Sanada2 Oswaldo Baptista de Souza Junior3 Luis Fernando D’Arrigo4   Resumo Este trabalhou avaliou a adaptação marginal de infraestruturas cerâmicas (copings em alumina) de dois sistemas cerâmicos livres de metal. Foram pesquisados os sistemas In-Ceram e Procera. Os valores de discrepância vertical presentes entre as margens de nove copings de cada sistema cerâmico e a margem de um modelo mestre metálico foram medidos com microscópio eletrônico de varredura em 5 pontos de cada infraestrutura. Esses valores foram medidos em micrômetros (µm). Os resultados foram analisados estatisticamente com o software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences 11.0), através do teste t de Student, considerando-se significativos os valores de p<0,05. Os valores médios de discrepância marginal dos dois sistemas, medidos em microscópio eletrônico de varredura, mostraram diferença estatística entre si (p=0,001), sendo observadas desadaptações de 39±11µm (sistemas Procera) e 115±56µm (sistema In-Ceram). Conclui-se que os dois sistemas cerâmicos livres de metal avaliados apresentaram adaptação marginal dentro de limites aceitáveis clinicamente.   Descritores: Cerâmica, prótese parcial fixa, infraestrutura.   Abstract This work has evaluated the marginal fit of alumina copings of two metal free ceramic systems, namely Procera and In-Ceram systems. The marginal fit values of the margins in nine copings of each ceramic system and in a metal master model were assessed using electron-scanning microcopy in five points of the margin of each coping. Such values were measured in micrometers (µm). The results were analyzed statistically by the SPSS software (p<0.05). The marginal fit mean values for both systems have presented statistical difference (p=0.001), being of 39±11µm and 115±56µm for the Procera and Inc-Ceram systems, respectively. Both systems have presented marginal fit according to the clinical acceptance.   Descriptors: Ceramics, fixed partial denture, infrastructure.   1 Esp. em Prótese Dentária – FO/UFRGS, Ma. em Patologia Dentária – FO/UFRGS, Drª. em Prótese Dentária – USP/SP, Profª. – UFRGS. 2 Esp. em Prótese Dentária – CFO, Me. e Dr. em Reabilitação Oral – FOB/USP, Prof. – UFRGS. 3 Esp. em Prótese Dentária – UNESP, Ms. e Dr. em Prótese Dentária – USP/SP, Prof. – UFRGS. 4 Esp. em Periodontia – UFSC.