COLUNA POINT OF VIEW – CONSISTÊNCIA DO CHATGPT NA ABORDAGEM DE CONTENÇÃO, EXPANSÃO RÁPIDA DA MAXILA E SLIDING JIG. CHATGPT?

Description

Sorry, this entry is only available in Português do Brasil. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Vol. 16 – Número 63 – 2023

Coluna Point of View

Página 8-15
Consistência do ChatGPT na abordagem de contenção, expansão rápida da maxila e sliding jig. ChatGPT?

Orlando Tanaka¹
Gil Guilherme Gasparello²
Sergio Luiz Mota-Júnior³
Jacqueline de Almeida Antunes⁴
Matheus Melo Pithon⁵

Introdução
A Inteligência Artificial (IA), mesmo em seus estágios iniciais, tem demonstrado avanços notáveis na Ortodontia¹, com impacto significativo em áreas fundamentais da pesquisa ortodôntica, como diagnóstico, planejamento de tratamento, detecção e análise automatizada de pontos anatômicos, bem como na avaliação do crescimento e desenvolvimento². Esta tecnologia emergente se posiciona como uma força transformadora no setor da saúde, encontrando aplicações em diversas especialidades, incluindo a Ortodontia. A precisão e acurácia são vitais nesta área, visto que os procedimentos frequentemente resultam em mudanças irreversíveis³. No entanto, cada má oclusão é singular, o que torna o diagnóstico e tratamento altamente individualizados⁴. O presente trabalho tem como objetivo discutir treze questões distribuídas em três principais temas abordados na literatura recente. Esses temas são: “Sliding jig. Como, quando, por que e para quê?” ⁵, “A contenção fixa de canino a canino para uso do fio dental. Tipo ômega?” ⁶ e, “Expansão rápida da maxila: uma técnica controversa ou avanço revolucionário na Ortodontia?”⁷. As perguntas propostas foram formuladas pelos autores e as respostas geradas em 01/09/2023 pelo ChatGPT 4.0, disponível no link (https://chat.openai.com/chat). Na avaliação das respostas geradas pelo ChatGPT, os autores classificaram a qualidade das informações em uma escala de 1 a 5: 1 representando “muito ruim”; 2 “ruim”; 3 “aceitável”; 4 “bom” e; 5 “muito bom”. Pontuações mais altas refletiam uma maior qualidade e consistência das informações.⁸

¹ Professor Titular – PPGO – PUCPR – Escola de Medicina e Ciências da Vida, Diplomado pelo Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial, Postdoctoral Fellow at The Center for Advanced Dental Education at Saint Louis University -Saint Louis – MO/USA.
² Doutorando em Odontologia-Ortodontia – PUC-PR – Escola de Medicina e Ciências da Vida.
³ Doutor em Saúde – UFJF, Pós-doutorando – UFJF, Professor do Curso de Especialização em Ortodontia – UFJF.
⁴ Especialista em Ortodontia – IEA.
⁵ Professor da disciplina de Ortodontia – UESB, Diretor do Board Brasileiro de Ortodontia – BBO.

DOI: 10.24077/2023;1663-0232046587255