Precisión y fiabilidad de los modelos digitales tridimensionales: validación del software Exceed™.

Precisión y fiabilidad de los modelos digitales tridimensionales: validación del software Exceed™.

Vol. 1 – número 2 – 2021

Artículo original

Página 40-53
Precisión y fiabilidad de los modelos digitales tridimensionales: validación del software Exceed™

Fernando César Moreira¹
Luis Geraldo Vaz¹
Jeryl D English²
Helder Baldi Jacob²

RESUMEN
Introducción: Los sistemas CAD/CAM asisten a los ortodoncistas en la preparación de alineadores estéticos y en la adhesión indirecta (posicionamiento virtual de brackets) sobre modelos digitales tridimensionales. Este estudio evaluó la precisión y la validez del software eXceed™. Métodos: Se escanearon veinte modelos de yeso de pacientes utilizando un escáner de mesa y los archivos obtenidos se convirtieron en estereolitografía mediante el software OrthoAnalyser™. Utilizando los modelos de escayola y digitales, se midieron seis medidas: anchura intermolar (LM), anchura intercanina (LC), longitud del arco posterior (CA), diámetro de la corona premolar (PD), altura de la corona canina (AC) y overjet (OJ). Los errores sistemáticos intraobservador entre las réplicas se describieron como diferencias en las medias absolutas y las desviaciones estándar (SD), y se compararon estadísticamente con la prueba t de Student para datos emparejados. Las diferencias entre los métodos se evaluaron mediante la prueba t de Student. Los errores aleatorios se cuantificaron mediante el error de método [√Σ(d2/2N)] y el coeficiente de correlación intraclase (CCI). Resultados: Dos de las mediciones replicadas en modelos digitales (CA) y de yeso (LC) demostraron errores sistemáticos estadísticamente significativos. El CCI osciló entre 0,916 y 0,997. Todos los errores de método fueron inferiores a 0,41 mm (0,22 mm). Los gráficos de Bland-Altman mostraron que las diferencias de repetibilidad entre los dos métodos estaban dentro de los límites de acuerdo. Los valores de PD (0,253 mm), LC (0,396 mm), AC (0,314 mm) y CA (0,359 mm) fueron mayores en los modelos de yeso que en los modelos digitales. Conclusión: Las mediciones realizadas en ambos métodos fueron fiables y reproducibles, y las medidas de los modelos de yeso fueron ligeramente mayores que las de los correspondientes modelos digitales.

Palabras clave: Ortodoncia, diseño asistido por ordenador, modelos dentales, precisión de las medidas dimensionales, tecnología dental.

¹ Facultad de Odontología de la UNESP – Araraquara, Departamento de Materiales y Prótesis Dentales.
² El Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en la Facultad de Odontología de Houston, Departamento de Ortodoncia – Houston/Texas – Estados Unidos.

Disponible para su descarga, haga clic aquí.

Abrir conversa
Precisa de ajuda?