Seguimiento longitudinal del tratamiento de clase II con el aparato Herbst – informe de un caso

Vol. 13 – Número 49 – 2020 Informe del caso Página 37-50 Seguimiento longitudinal del tratamiento de clase II con el aparato Herbst – informe de un caso Alexandre Moro1 Mayara N. Nakano2 Humberto M. D. Nabarro2 Nathaly D. Morais3 Francielle Topolski4 Gisele Maria Correr4 Resumen El tratamiento ortodóntico tiene varios objetivos, siendo uno de los más importantes la estabilidad de las correcciones logradas. La estabilidad longitudinal de los resultados del tratamiento es una de las claves del éxito del tratamiento ortodóntico. Así pues, este artículo tiene por objeto describir un caso clínico de un paciente con maloclusión de Clase II División 1 tratado con el aparato Herbst. En la primera fase del tratamiento el paciente utilizó un aparato Herbst con una férula acrílica inferior extraíble. En la segunda fase utilizó un dispositivo fijo en los arcos superior e inferior. Como retenedor, usó una placa Hawley modificada superior y un retenedor fijo inferior de 3×3. La evaluación 11 años después del final del tratamiento concluyó que el tratamiento de Clase II con el aparato de Herbst en dos fases era eficaz, promoviendo cambios esqueléticos, dentales y faciales que resultaron ser estables. Palabras clave: Aparato de Herbst, maloclusión de clase II, retención, recaída. 1 Profesor Titular – UFPR, Profesor de Maestría y Doctorado en Odontología Clínica – Universidad Positivo. 2 Estudiante del programa de maestría en odontología clínica de la Universidad Positivo. 3 Estudiante del programa de doctorado en odontología de la Universidad de Positivo. 4 Profesor de los programas de maestría y doctorado en odontología clínica de la Universidad Positivo.