Comparación de la fuerza de cizallamiento después de la unión con dos cementos ortodónticos – estudio in vitro

Vol. 13 – Número 52 – 2020 Artículo original Página 96-101 Comparación de la fuerza de cizallamiento después de la unión con dos cementos ortodónticos – estudio in vitro Kalena de Melo Maranhão Pereira1 Fernanda Neves Borges de Oliveira1 Clayton Pereira Silva de Lima2 Joyce Figueira de Araújo Gatti3 Ana Cássia de Souza Reis4 Resumen El propósito de este estudio fue evaluar la fuerza de adhesión al cizallamiento de las bandas ortodónticas cementadas con un nuevo compuesto de ortobita, comparándolas con el cemento de ionómero de vidrio convencional en el esmalte bovino y analizar el Índice de Remanente Adhesivo (ARC). La muestra consistió en 30 dientes de bovino divididos en 2 grupos: Grupo I – Ortobita (MGF) y Grupo II – MERÓN CIV (VOCO). La profilaxis se realizó con piedra pómez y agua, seguida de la cementación según las instrucciones de los fabricantes. Poco después, fueron sometidos a la prueba de cizallamiento con una velocidad de 0,5 mm/minuto. Los datos fueron sometidos a las pruebas de T Student y Kruskal-Wallis. Se encontraron diferencias estadísticas significativas entre los grupos tanto en los valores de fuerza de unión de cizallamiento (p>0,05) como en la evaluación del IRA (p>0,05). El cemento ortobiástico demostró ser estadísticamente superior al MERON, es decir, mostró un mejor sellado de los márgenes y una mayor resistencia al desplazamiento, por lo que esta unión estable entre el diente y la banda es esencial para el éxito del tratamiento ortodóntico. Palabras clave: Cemento de ionómero de vidrio, resistencia al corte, ortodoncia. 1 Yo. en Odontología, Dr. en Ortodoncia – ESAMAZ. 2 Me. en Genética, Investigador en el Instituto Evandro Chagas (IEC) – Ananindeua-PA. 3 Yo, Dr. en Odontología – ESAMAZ. 4 Yo. en Odontología, Estudiante de Postgrado – ESAMAZ.