Acurácia e confiabilidade de modelos digitais tridimensionais – validação do software eXceedtm

R$ 56,00

Artigo em PDF para download

ATENÇÃO: Após a confirmação de pagamento você receberá em seu email cadastrado um link para download do arquivo em versão PDF e também será disponibilizado em nosso site um link para download do arquivo.
Tanto o envio do email quanto a disponibilização do link para download só serão efetivadas após a validação do seu pagamento.

Descrição

Vol. 12 – Número 48 – 2019

Caderno Digital Dentistry in Science

Página 113-119
Acurácia e confiabilidade de modelos digitais tridimensionais – validação do software eXceedtm

Fernando César Moreira¹
Luis Geraldo Vaz¹
Jeryl D English²
Helder Baldi Jacob²

Resumo
Introdução: Os sistemas CAD/CAM auxiliam ortodontistas na confecção de alinhadores estéticos e na colagem indireta (posicionamento virtual de bráquetes) em modelos digitais tridimensionais. Este estudo avaliou a precisão e validade do software eXceedTM. Métodos: Vinte modelos de gesso de pacientes foram digitalizados utilizando um escâner de mesa e os arquivos obtidos foram convertidos em estereolitografia pelo software OrthoAnalyserTM. Utilizando os modelos de gesso e digital, seis medidas foram aferidas: Largura Intermolares (LM), Largura Intercaninos (LC), Comprimento do Arco posterior (CA), Diâmetro da Coroa do Pré-Molar (DP), Altura da Coroa do Canino (AC) e Overjet (OJ). Os erros sistemáticos e aleatórios foram avaliados em análises das réplicas das mensurações. As diferenças foram avaliadas usando o teste t de Student. Os erros aleatórios foram quantificados usando o erro do método (V(Sd2/2n) e o Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC). Resultados: Duas das medidas das réplicas em modelos digitais (CA) e de gesso (LC) demostraram erros sistemáticos estatisticamente significativos. O ICC variou de 0,916 a 0,997. Os erros do método foram todos inferiores a 0,41 mm (0,22 mm). Os gráficos de Bland-Altman mostraram que as diferenças de repetitividade entre os dois métodos estavam dentro dos limites de concordância. Os valores DP (0,253 mm), LC (0,396 mm), AC (0,314 mm) e CA (0,359 mm) foram maiores em modelos de gesso do que nos modelos digitais. Conclusão: As medidas realizadas em ambos os métodos foram confiáveis e reprodutíveis, e as medidas dos modelos de gesso foram ligeiramente maiores do que os dos modelos digitais correspondentes.

Descritores: Ortodontia, projeto auxiliado por computador, modelos dentários, precisão da medição dimensional, tecnologia odontológica.

¹ UNESP – Faculdade de Odontologia, Araraquara, Departamento de Materiais Odontológicos e Prótese.
² The University of Texas Health Science Center at Houston School of Dentistry, Department of Orthodontics – Houston/Texas – Estados Unidos.

Avaliações

Não há avaliações ainda.

Seja o primeiro a avaliar “Acurácia e confiabilidade de modelos digitais tridimensionais – validação do software eXceedtm”
Abrir conversa
Precisa de ajuda?