Harmonização orofacial: vantagens e diferenças entre a Hidroxiapatita de Cálcio e o ácido Poli-L-láctico

Harmonização orofacial: vantagens e diferenças entre a Hidroxiapatita de Cálcio e o ácido Poli-L-láctico

Vol. 3 – Número 11 – 2022 Artigo de revisão Página 62-72 Harmonização orofacial: vantagens e diferenças entre a Hidroxiapatita de Cálcio e o ácido Poli-L-láctico Cintia Helena Pereira Silveira¹ Aline Carolina Favoretto Cordeiro2 Daniel Witchmichen Krukoski3 Elisa Capa Bataglin1 Dilgênio Tiburski Júnior4 Giulia Pereira Periolo5 RESUMO Os bioestimuladores são substâncias que estimulam a produção de colágeno, quando injetados na pele, podendo ser usados para repor o volume em longo prazo e diminuir sua flacidez. A Hidroxiapatita de Cálcio – CaHA está presente nos dentes e ossos, é um produto biocompatível com alto grau de segurança devido à baixa resposta inflamatória verificada pela característica de superfície lisa e tamanho regular das micropartículas, apresentando a vantagem de ser produzida normalmente no corpo humano. Além disso fornece volume de reposição e bioestimulação de colágeno, é um material biodegradável e reabsorvido naturalmente pelos processos metabólicos do hospedeiro, podendo restaurar imediatamente o volume, além de preencher e corrigir vincos e cavidades específicas. É ideal para uso em todas as áreas do rosto, exceto em glabela, área periorbital e lábios. Já o ácido Poli-L-láctico (PLLA) é um preenchedor semipermanente com resultados de aproximadamente quatro anos e também é biodegradável. O objetivo geral deste estudo é analisar as vantagens e diferenças entre a CaHA, mais conhecido pela marca comercial Diamond e Radiesse e o PLLA, conhecido pela marca comercial Elleva e Sculptra. Para tal se utilizou a pesquisa qualitativa que tem como principal método o estudo bibliográfico, com revisão de literatura em livros e artigos sobre o tema. A coleta de dados foi através de sites (Google Acadêmico e SciELO) usando os seguintes descritores: Bioestimuladores, Hidroxiapatita de Cálcio, Poli-L-láctico e Colágeno, tendo como critérios de inclusão artigos científicos que analisaram as diferenças e semelhanças entre a CaHA e o PLLA, além dos principais produtos utilizados com intuito de facilitar a escolha dos mesmos em tratamentos de harmonização facial. Os critérios de exclusão englobaram artigos repetidos nos dois sites e artigos com período de publicação anterior a 2009. Os resultados indicaram que o produto Elleva, da Marca Rennova, que tem como princípio ativo o PLLA, apresentou mais benefícios em relação à sua marca concorrente, o Sculptra. Descritores: Bioestimuladores, colágeno, Poli-L-láctico, Hidroxiapatita de Cálcio. 1 CD, Esp. em Harmonização Orofacial – FAIPE e NULAB. 2 Esp. em Biomedicina Estética, Me. em Farmácia, Prof.ª do Curso de Especialização em Harmonização Orofacial – FAIPE E NULAB. 3 Esp. e Me. em Ciências Bioquímicas, Prof. do Curso de Especialização em Harmonização Orofacial – FAIPE E NULAB. 4 Coord. da Especialização em Harmonização Orofacial – FAIPE E NULAB. 5 Estudante de Odontologia – UNIVALI. DOI: 10.24077/2022;3113133

Este conteúdo é restrito a membros do site. Se você é um usuário registrado, por favor faça o login. Novos usuários podem registrar-se abaixo.

Login de Usuários
   
Registro de Novo Usuário
*Campo obrigatório
LEIA MAIS
Precisa de ajuda?