HARMONIZAÇÃO OROFACIAL: VANTAGENS E DIFERENÇAS ENTRE A HIDROXIAPATITA DE CÁLCIO E O ÁCIDO POLI-L-LÁCTICO

R$ 56,00

Artigo em PDF para download

ATENÇÃO: Após a confirmação de pagamento você receberá em seu email cadastrado um link para download do arquivo em versão PDF e também será disponibilizado em nosso site um link para download do arquivo.
Tanto o envio do email quanto a disponibilização do link para download só serão efetivadas após a validação do seu pagamento.

Descrição

Vol. 3 – Número 11 – 2022

Artigo de revisão

Página 62-72
Harmonização orofacial: vantagens e diferenças entre a Hidroxiapatita de Cálcio e o ácido Poli-L-láctico

Cintia Helena Pereira Silveira¹
Aline Carolina Favoretto Cordeiro2
Daniel Witchmichen Krukoski3
Elisa Capa Bataglin1
Dilgênio Tiburski Júnior4
Giulia Pereira Periolo5

RESUMO
Os bioestimuladores são substâncias que estimulam a produção de colágeno, quando injetados na pele, podendo ser usados para repor o volume em longo prazo e diminuir sua flacidez. A Hidroxiapatita de Cálcio – CaHA está presente nos dentes e ossos, é um produto biocompatível com alto grau de segurança devido à baixa resposta inflamatória verificada pela característica de superfície lisa e tamanho regular das micropartículas, apresentando a vantagem de ser produzida normalmente no corpo humano. Além disso fornece volume de reposição e bioestimulação de colágeno, é um material biodegradável e reabsorvido naturalmente pelos processos metabólicos do hospedeiro, podendo restaurar imediatamente o volume, além de preencher e corrigir vincos e cavidades específicas. É ideal para uso em todas as áreas do rosto, exceto em glabela, área periorbital e lábios. Já o ácido Poli-L-láctico (PLLA) é um preenchedor semipermanente com resultados de aproximadamente quatro anos e também é biodegradável. O objetivo geral deste estudo é analisar as vantagens e diferenças entre a CaHA, mais conhecido pela marca comercial Diamond e Radiesse e o PLLA, conhecido pela marca comercial Elleva e Sculptra. Para tal se utilizou a pesquisa qualitativa que tem como principal método o estudo bibliográfico, com revisão de literatura em livros e artigos sobre o tema. A coleta de dados foi através de sites (Google Acadêmico e SciELO) usando os seguintes descritores: Bioestimuladores, Hidroxiapatita de Cálcio, Poli-L-láctico e Colágeno, tendo como critérios de inclusão artigos científicos que analisaram as diferenças e semelhanças entre a CaHA e o PLLA, além dos principais produtos utilizados com intuito de facilitar a escolha dos mesmos em tratamentos de harmonização facial. Os critérios de exclusão englobaram artigos repetidos nos dois sites e artigos com período de publicação anterior a 2009. Os resultados indicaram que o produto Elleva, da Marca Rennova, que tem como princípio ativo o PLLA, apresentou mais benefícios em relação à sua marca concorrente, o Sculptra.

Descritores: Bioestimuladores, colágeno, Poli-L-láctico, Hidroxiapatita de Cálcio.

1 CD, Esp. em Harmonização Orofacial – FAIPE e NULAB.
2 Esp. em Biomedicina Estética, Me. em Farmácia, Prof.ª do Curso de Especialização em Harmonização Orofacial – FAIPE E NULAB.
3 Esp. e Me. em Ciências Bioquímicas, Prof. do Curso de Especialização em Harmonização Orofacial – FAIPE E NULAB.
4 Coord. da Especialização em Harmonização Orofacial – FAIPE E NULAB.
5 Estudante de Odontologia – UNIVALI.

DOI: 10.24077/2022;3113133

Avaliações

Não há avaliações ainda.

Seja o primeiro a avaliar “HARMONIZAÇÃO OROFACIAL: VANTAGENS E DIFERENÇAS ENTRE A HIDROXIAPATITA DE CÁLCIO E O ÁCIDO POLI-L-LÁCTICO”
Abrir conversa
Precisa de ajuda?