spicybet
mostbet
Evaluación de la estabilidad primaria en implantes con diferentes tratamientos superficiales mediante el análisis de la frecuencia de resonancia

Evaluación de la estabilidad primaria en implantes con diferentes tratamientos superficiales mediante el análisis de la frecuencia de resonancia

Vol. 13 – Número 51 – 2022 CUADERNO DE ODONTOLOGÍA DE IMPLANTES Informe de un caso Páginas 56-65 Evaluación de la estabilidad primaria en implantes con diferentes tratamientos superficiales mediante el análisis de la frecuencia de resonancia Axlaine Duarte Queiroz¹ Thales Martins Cruvinel¹ Silvio Pedro da Silva Sakamoto¹ Diogo Henrique Vaz Souza¹ Andrea Sayuri Silveira Dias Terada¹ Marcelo Bighetti Toniollo¹ RESUMEN Los requisitos para el éxito de la implantología, además de la osteointegración, son obtener y mantener la estabilidad del implante. Se ha investigado mucho sobre el tratamiento de la superficie del implante para aumentar y acortar el tiempo de osteointegración. Así, ha surgido el concepto de hidrofilia, que influye en el nivel de contacto de un biomaterial con las células presentes en el tejido donde se inserta. El objetivo de este estudio fue evaluar el coeficiente de estabilidad (SQI) de dos superficies de implantes dentales diferentes, una hidrofóbica (Neoporos) y otra hidrofílica (Acqua), utilizando el método de análisis de frecuencia de resonancia (RFA) con Osstell (Integrations Diagnostics, Gotemburgo, Suecia). Cuatro implantes (3,75 x 9,0 mm, híbridos con cuerpo cilíndrico y ápice cónico y conexión morse taper) fueron insertados en la región posterior del maxilar, con dos tratamientos superficiales diferentes, uno de ellos tratado con grabado ácido y chorro de arena (superficie hidrofóbica – Neoporos – Neodent, Curitiba, Brasil) y el otro tratado de forma similar al anterior, pero almacenado en cloruro de sodio para su protección (superficie hidrofílica – Acqua – Neodent, Curitiba, Brasil). Las mediciones del QIS (tomadas en las zonas mesial, bucal, distal, oclusal y palatina de los implantes) se realizaron en el postoperatorio T0 (0 días), T1 (40 días) y T2 (90 días). Los resultados nos permitieron concluir que, en este estudio, no hubo diferencias significativas entre la media de la SSS de los implantes con superficie hidrofílica frente a los implantes con superficie hidrofóbica, mediante el AFR. Palabras clave: Implante dental, análisis de la frecuencia de resonancia, propiedades de la superficie. ¹ Facultad de Odontología – Universidad de Río Verde. DOI: 10.24077/2022;135102446249

Este contenido está restringido a los miembros del sitio. Si eres un usuario existente, por favor, accede. Los nuevos usuarios pueden registrarse a continuación.

Acceso de usuarios existentes
   
Registro de un nuevo usuario
*Campo necesario
LEIA MAIS
Precisa de ajuda?