Vol. 2 – Número 7– 2013 Artigo Original / Original article Página 192-197 Avaliação da adaptação de barras metálicas confeccionadas por técnica de moldeira aberta com união dos transferentes em diferentes resinas acrílicas Evaluation of the precision of polyers utilized on square transfer copings splinted in implantology Humberto Zamin1 Silvia Masae de Araujo Michida2 Luiz Renato Dallosto1 Fabiano Carlos Marson2 Cleverson de Oliveira e Silva2 Giovani Corrêa2 Resumo A proposta deste estudo foi avaliar a adaptação de barras metálicas confeccionadas por técnica de moldeira aberta com união dos transferentes em diferentes resinas acrílicas. Foi utilizada uma mandíbula acrílica (modelo-mestre) com três implantes (Neodent/4.1HE) simetricamente posicionados com os respectivos minipilares cônicos. Sobre os minipilares foram posicionados transferentes de moldeira aberta, os quais foram unidos com fio dental e com os seguintes materiais: G1: resina bisacrílica autopolimerizável Structur 2 SC (VOCO GMBH, Alemanha); G2: resina acrílica Pattern (GC América Inc., Alsip, IL); G3: resina acrílica Duralay (Reliance Dental MFG Company,USA); G4: resina acrílica Dencrilay Speed (Dencril – Brasil); G5: resina acrílica JET (Artigos Odontológicos Clássico LTDA, Brasil). Foram realizadas 10 esplintagens por grupo (n=10) e obtidos corpos-de-prova (cp) em gesso especial tipo IV melhorado. A barra, previamente confeccionada sobre o modelo mestre através do sistema de barra cimentada e sem soldas, foi adaptada sobre os análogos e realizadas 18 leituras por cp. As análises de desadaptação (µm) foram realizadas em microscópio óptico (Mitutoyo TM-500) com aumento de 30x. Os resultados obtidos foram analisados por meio do teste de ANOVA 1-fator (a=1%) e Teste de Múltipla Comparação de Tukey. Valores de média e desvio-padrão foram os seguintes: G1 23,945±5,53a; G2 – 19,49±6,43a; G3 – 16,50±0,86a; G4 – 41,33±24,82a e G5 – 264,12±141,71b. Conclui-se que os grupos G1, G2, G3 E G4 apresentaram melhor adaptação da barra metálica sobre implantes. Descritores: Moldeira aberta, transferentes de moldagem, implantes, resinas acrílicas. Abstract The purpose of this study was to evaluate the accuracy of the polymers used as transfer bonding agent for open casting in Implantology. It was used an acrylic master model of the mandible with three implants (Neodent/4.1HE) symmetrically positioned with their conical miniabutments. Over the mini abutments were positioned the open tray, and the transfer agents attached with dental floss and the following materials: G1: autopolymerizing bisacrylic resin Structur 2 SC (VOCO GmbH, Germany). G2: acrylic resin pattern (GC America Inc., Alsip, IL). G3: Duralay acrylic resin (Reliance Dental MFG Company, USA). G4: acrylic resin Dencrilay Speed (Dencril – Brazil). G5: acrylic resin (JET Articles Dental Classic LTDA, Brazil). Were performed 10 splinttings per group (n = 10) and bodies of test in special plaster type IV improved were obtained. The bar has been adapted and performed on similar readings per 18 cp. The analysis of misfit (µm) was performed under an optical microscope (Mitutoyo TM-500) with 30x magnification. The results were analyzed using ANOVA 1-factor (a = 1%) and the multiple comparison test of Tukey. Average values and standard deviation were: G1 – 23.945 ± 5.53 a, G2 – 19.49 ± 6.43 a, G3 – 16.50 ± 0.86 a; G4 – 41.33 ± 24.82 and the G5 – 264.12 ± 141.71 b. It was concluded that G1, G2, G3 and G4 have resulted on a better adaptation of the metal bar to implants, while G5 group presented the worst results. Descriptors: Dental implants, dental casting, implant-supported prosthesis. 1 Msd. do curso de Mestrado Profissionalizante, área de concentração em Prótese Dentária – Uninga, Maringá/PR. 2 Prof. Adjunto do Curso de Pós-graduação em Prótese Dentária – Uningá, Maringá/PR.
This content is restricted to site members. If you are an existing user, please log in. New users may register below.
LEIA MAIS