Resistência adesiva de bráquetes ortodônticos sobre resina composta empregando diferentes tratamentos de superfície

Vol. 7– Número 27 – 2014 Artigos originais / Original articles Página 290-293 Resistência adesiva de bráquetes ortodônticos sobre resina composta empregando diferentes tratamentos de superfície Adhesive resistance of orthodontic brackets on composite resin using different surface treatments Darlan Rigo Junior1 Lucas Hespanha Borges1 Leonardo Fernandes da Cunha2 Juliana Feltrin de Souza2 Kerstin Dums3 Alexandre Moro2 Ricardo Moresca2 Resumo O objetivo do presente estudo foi avaliar a resistência de união de bráquetes ortodônticos sobre resina composta após diferentes tratamentos de superfície. Foram confeccionados 60 discos de resina composta (Z100), fixados em cilindros de PVC com resina acrílica e distribuídos aleatoriamente em 6 grupo (n=10) de acordo com o tipo de tratamento de superfície: sem tratamento, sistema Transbond XT (adesivo e resina) (Grupo 1- controle); ácido fosfórico 37% + sistema Transbond XT (Grupo 2); jateamento com óxido de alumínio + sistema Transbond XT (Grupo 3); adesivo Assure (Grupo 4); ácido fosfórico 37% + adesivo Assure e resina Transbond XT (Grupo 5) e jateamento com óxido de alumínio + adesivo Assure e resina Transbond XT (Grupo 6). Todos foram submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento em uma máquina de ensaio mecânico (Emic DL 2000) a uma velocidade de 0,5 mm/min. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância a dois critérios ANOVA. Os dados não apresentaram diferença entre os grupos avaliados. Conclui-se que sobre a resina Z100 os bráquetes metálicos podem ser colados com sistema Transbond XT ou utilizando o adesivo Assure de forma clinicamente aceitável. O tratamento sobre a resina com ácido fosfórico ou jateamento com óxido de alumínio não favoreceram a adesão. Descritores: Ortodontia, bráquetes, resistência ao cisalhamento. Abstract The aim of this study was to evaluate the bond strength of orthodontic brackets on composite resin after different surface treatments. Sixty composite resin discs (Z100) were fabricated and divided into 6 groups (n = 10) according to different surface treatments: no treatment Transbond XT system (adhesive and resin) (Group 1-control); 37% phosphoric acid gel + Transbond XT system (Group 2); sandblasting with aluminum oxide + Transbond XT system (Group 3); Assure + Transbond XT resin (Group 4); 37% phosphoric acid + adhesive Assure + Transbond XT resin (Group 5); sandblasting with aluminum-oxide + Assure + Transbond XT resin (Group 6). Brackets were fixed with Transbond XT and shear bond strength was tested in a universal testing machine (EMIC DL 2000) at 0.5 mm/min speed. Data were submitted to ANOVA and no significant difference was observed among the groups. It was concluded that when applied on Z100 resin surface metallic brackets bonded using Transbond XT system or Assure have clinic acceptable results. Resin surface treatment with phosphoric acid or sandblasting with aluminum oxide did not favor adhesion.  Descriptors: Orthodontics, brackets, shear bond strength. 1 Aluno do Curso de Odontologia –  Universidade Positivo. 2 Professor do Curso de Odontologia – Universidade Positivo. 3 Aluna do Curso de Mestrado em Odontologia Clínica – Universidade Positivo.