[:pb]Avaliação da resistência de união dos cimentos resinosos aplicados sobre a cerâmica feldspática[:en]Evaluation of the resistance of resin cements on a feldspathic ceramic[:es]Evaluación de la resistencia de adhesión de los cementos de resina aplicados sobre cerámicas feldespáticas[:]

Deprecated: Creation of dynamic property WP_Members::$reg_form_showing is deprecated in /home/editorap/public_html/wp-content/plugins/wp-members/includes/class-wp-members-forms.php on line 1601
[:pb]Vol. 11 – Número 41 – 2019 CADERNO DE ODONTOLOGIA CLÍNICA Artigo original Página 128-134 Avaliação da resistência de união dos cimentos resinosos aplicados sobre a cerâmica feldspática Carlos Frederico Bettcher Silva¹ Gustavo Bronelle Pupim¹ Mateus Torres de Souza¹ Lorena Schmidt¹ Lucas Campagnaro Maciel² Ricardo Huver de Jesus² Resumo Cimentação é uma etapa extremamente importante para o sucesso de reabilitações estéticas utilizando cerâmicas, tornando-se fundamental o entendimento dos materiais utilizados nesse processo, como os cimentos e agentes de união. Avaliou-se a resistência de união gerada por diferentes tratamentos de superfície em cerâmica feldspática com cimentos resinosos utilizando diferentes agentes de união. Foram confeccionados 24 discos de cerâmica feldspática (Super porcelain EX-3, Noritake) e divididos de acordo com o agente de união utilizado: Grupo SAU – sem aplicação de agentes; Grupo SIL – aplicado silano (RelyX cerâmic Primer, 3M ESPE); Grupo ADU – aplicado adesivo universal (Single Bond Universal, 3M ESPE) e Grupo SIL+ADU – aplicado silano e adesivo universal. Sobre cada amostra foram confeccionados 4 cilindros de cimentos resinosos: RelyX ARC (RXA) (3M ESPE) e RelyX Ultimate (RXU) (3M ESPE), totalizando 12 tubos de cada cimento por grupo. Então, foram submetidos ao teste de microcisalhamento em máquina de ensaios universais Série 23 EMIC (Instron Brasil) e verificado em microscópio o padrão de fratura gerado. A comparação entre grupos usando cimento RXA mostrou que, utilizando silano combinado ou não ao adesivo, proporcionou melhores resultados que os demais grupos (p=0,05). Utilizando o mesmo tratamento de superfície, não foi verificada diferença significante entre os cimentos, exceto para Grupo SAU (p=0,05). Concluiu-se que utilizar silano combinado ou não a adesivos universais melhora a adesão de alguns cimentos utilizados na cimentação de cerâmicas feldspáticas. Quando aplicado o mesmo agente, não há diferença entre os cimentos testados. Descritores: Cerâmica, adesivos, cimentos de resina. ¹ CD, Graduado em Odontologia – ESFA. ² Me. em Clínica Odontológica – UFES, Dr. em Odontologia – UNITAU, Prof. de Prótese Dentária – Faculdade Multivix. ³ Me. em Odontologia – UVA, Prof. de Prótese Dentária – Faculdade Multivix.[:en]Vol. 11 – Number 41 – 2019 CLINICAL DENTISTRY NOTEBOOK Original article Page 128-134 Evaluation of the resistance of resin cements on a feldspathic ceramic Carlos Frederico Bettcher Silva¹ Gustavo Bronelle Pupim¹ Mateus Torres de Souza¹ Lorena Schmidt¹ Lucas Campagnaro Maciel² Ricardo Huver de Jesus³ Abstract Cementation is an extremely important step for the success of aesthetic restorations using ceramics, making it fundamental to understand the materials used in this process, such as cements and bonding agents. This study aimed to evaluate the bond strength generated by different surface treatments in feldspathic ceramic with resin cements using different bonding agents. Twenty-four feldspathic ceramic discs (Super porcelain EX-3, Noritake) were prepared and divided according to the bonding agent used: Group SAU – without application; Group SIL – applied silane (RelyX ceramics Primer, 3M ESPE); Group ADU – applied universal adhesive (Universal Bond Single, 3M ESPE); and Group SIL+ADU – silane and universal adhesive. For each sample, 4 cylinders of resin cements were made: RelyX ARC (RXA) (3M ESPE) and RelyX Ultimate (RXU) (3M ESPE), totaling 12 tubes of each cement per group. Then, they were submitted to the micro-shear test in the universal Series 23 EMIC assay (Instron Brasil) and microscopically verified the generated fracture pattern. The comparison between groups using RXA cement showed that using silane combined or not with the adhesive gave better results than the other groups (p=0,05). Using the same surface treatment, no significant difference was observed between the cements, except for Group SAU (p<0.05). It was concluded that using silane combined or not with universal adhesives improves the adhesion of some cements used in the cementation of feldspathic ceramics. When applied the same agent, there is no difference between the cements tested. Descriptors: Ceramics, adhesives, resin cements. ¹ CD, Graduated in Dentistry – ESFA. ² Me. In Dental Clinic – UFES, Dr. in Dentistry – UNITAU, Prof. of Dental Prosthesis – Faculdade Multivix. ³ Me. In Dentistry – UVA, Prof. of Dental Prosthesis – Faculdade Multivix.[:es]Vol. 11 – Número 41 – 2019 CUADERNO DE ODONTOLOGÍA CLÍNICA Artículo original Página 128-134 Evaluación de la resistencia de adhesión de los cementos de resina aplicados sobre cerámicas feldespáticas Carlos Frederico Bettcher Silva¹ Gustavo Bronelle Pupim¹ Mateus Torres de Souza¹ Lorena Schmidt¹ Lucas Campagnaro Maciel² Ricardo Huver de Jesus² Resumen La cementación es una etapa extremadamente importante para el éxito de las restauraciones estéticas con cerámica, por lo que es esencial entender los materiales utilizados en este proceso, como los cementos y los agentes adhesivos. Se evaluó la resistencia de adhesión generada por diferentes tratamientos superficiales de cerámica feldespática con cementos de resina utilizando diferentes agentes adhesivos. Se fabricaron veinticuatro discos de cerámica feldespática (Super porcelana EX-3, Noritake) y se dividieron según el agente adhesivo utilizado: Grupo SAU – sin agentes adhesivos; Grupo SIL – con aplicación de silano (RelyX ceramics Primer, 3M ESPE); Grupo ADU – con aplicación de adhesivo universal (Single Bond Universal, 3M ESPE) y Grupo SIL+ADU – con aplicación de silano y adhesivo universal. En cada muestra se hicieron 4 cilindros de cemento de resina: RelyX ARC (RXA) (3M ESPE) y RelyX Ultimate (RXU) (3M ESPE), totalizando 12 tubos de cada cemento por grupo. Luego, fueron sometidos al ensayo de micro cizallamiento en una máquina de ensayos universal EMIC Serie 23 (Instron Brasil) y comprobaron bajo el microscopio el patrón de fractura generado. La comparación entre los grupos que utilizaron el cemento RXA mostró que, utilizando el silano combinado o no al adhesivo, se obtuvieron mejores resultados que en los otros grupos (p=0,05). Utilizando el mismo tratamiento superficial, no se verificó ninguna diferencia significativa entre los cementos, excepto para el Grupo SAU (p=0,05). Se concluyó que el uso de silano combinado o no con adhesivos universales mejora la adhesión de algunos cementos utilizados en la cementación cerámica feldespática. Cuando se aplica el mismo agente, no hay diferencia entre los cementos ensayados. Descriptores: Cerámicas, adhesivos, cementos de resina. ¹ CD, Licenciado en Odontología – ESFA. ² Me. en Clínica Dental – UFES,