Análise comparativa da relação carga/deflexão entre fios de níquel-titânio convencionais e estéticos

Análise comparativa da relação carga/deflexão entre fios de níquel-titânio convencionais e estéticos

Vol. 6 – Número 24 – 2013 Artigo original (Original article) Página 473-477 Análise comparativa da relação carga/deflexão entre fios de níquel-titânio convencionais e estéticos Comparative study of load/deflection property between regular nickel-titanium wires and aesthetic wires Murilo Gaby Neves1 Fabrício Anderson Carvalho Almeida2 Fabricio Viana Pereira Lima3 Gustavo Antônio Martins Brandão4 Fausto Silva Bramante5 Júlio de Araújo Gurgel5 Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar, comparativamente, a relação carga/deflexão dos fios ortodônticos de níquel-titânio superelásticos metálicos e estéticos, das marcas Orthometric® e GAC-Dentsply®. Foram avaliados fios ortodônticos 0,016” de níquel-titânio em arcos pré-contornados, com e sem revestimento. As amostras totalizaram 20 segmentos de fios de 28 mm, divididos em 4 grupos: Grupo 1 – Orthometric – Marília/SP/Brasil – estético, Grupo 2 – Orthometric – metálico superelásticos, Grupo 3 – GAC / Dentsply – New York/NY/USA – estético e Grupo 4 – GAC – Dentsply – metálico superelástico. Foi utilizado como corpo de prova um dispositivo em acrílico com bráquetes metálicos Edgewise slot  .022” (Dental Morelli Ltda., Sorocaba/SP/Brasil). O teste de deflexão foi realizado na máquina de ensaio universal Kratos a uma velocidade de 0,5 mm/min, com célula de carga de cinco Newtons, utilizando-se uma ponta com extremidade cônica de 8 mm de diâmetro. A análise da relação carga/deflexão foi mensurada a cada 0,5 mm, entre 0 e 3 mm de deflexão do fio. Os resultados deste estudo demonstraram que não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos de acordo com o Teste ANOVA, para a ativação (p= 0,774) e desativação (p=0,367), considerando a = 0,05. Concluí-se que todos os grupos possuem valores da proporção carga/deflexão semelhantes.   Descritores: Fios ortodônticos, ligas, Ortodontia. Abstract The aim of this study was to perform a comparative analysis of the load-deflection relation between coated (aesthetic) and uncoated nickel-titanium orthodontic wires from two different brands: Orthometric® (Marília/SP/Brazil) and GAC-Dentsply® (NewYork/NY/USA). An assessment of nickel-titanium orthodontic wires of 0.016” on pre-countered arches was performed. The sample was composed of 20 segments of 0.016” nickel-titanium orthodontic arches divided into 4 groups: Group 1 – Orthometric® – aesthetic; Group 2 – Orthometric® -superelastic alloy, Group 3 – GAC/ Dentsply – aesthetic; Group 4 – GAC – Dentsply – superelastic alloy. An acrylic device with metal brackets was used as specimen. The deflection test was carried out in a Kratos universal testing machine, at a 0.5 mm/min speed with a 5 Newtons load cell using a 8mm tapered tip. The analysis of the load/deflection relation was measured every 0.5 mm between 0 and 3 mm of wire deflection. The results of this study showed no statistically significant difference between groups according to ANOVA test for the activation (p = 0.774) and deactivation (p = 0.367), considering a = 0.05. It was concluded that all groups have similar values for load/deflection ratio. Descriptors: Orthodontic wires, alloys, Orthodontics. 1Especialista em Ortodontia – ESAMAZ, Mestrando em Odontologia – Universidade Ceuma/MA. 2Mestre em Patologia – UFPA, Doutorando em Ortodontia – SLM. 3Especialista em Ortodontia ABO-CE, Aluno de Mestrado de Ortodontia – Universidade Ceuma/MA. 4Doutor em Odontologia – FOP/UNICAMP, Professor Adjunto da Faculdade de Odontologia – UFPA. 5Doutor em Ortodontia – USP, Professor da Faculdade de Odontologia, Programa de Pós Graduação em Odontologia da Universidade Ceuma/MA.

Este conteúdo é restrito a membros do site. Se você é um usuário registrado, por favor faça o login. Novos usuários podem registrar-se abaixo.

Login de Usuários
   
Registro de Novo Usuário
*Campo obrigatório
Abrir conversa
Precisa de ajuda?