Estudo comparativo entre os valores de ANB e WITS para diagnóstico ortodôntico

Vol. 14 – Número 56 – 2021 Artigo original Página 91-95 Estudo comparativo entre os valores de ANB e WITS para diagnóstico ortodôntico Isadora Koslowski Arenhardt¹ Ricardo Sartori¹ Resumo Justificativa e Objetivos: Com base na literatura atual existem divergências quanto à avaliação esquelética de ANB e WITS, justificando-se a importância da avaliação comparativa desses métodos, verificando na prática se existe relevância clínica, que fundamente o uso de associação das técnicas ou vantagens com o uso de um dos métodos, evitando leituras errôneas e contribuindo para um correto diagnóstico do profissional, a fim de se obter um efetivo plano de tratamento ao paciente, favorecendo um correto alinhamento e desenvolvimento esquelético. Métodos: Os dados foram obtidos a partir da avaliação das telerradiografias de perfil dos pacientes da clínica Sartori, com 201 pacientes de um total de 420, de forma randomizada, avaliando ambos com as diferentes técnicas, comparando os resultados. Resultados: A avaliação analisou 115 mulheres (57,3%) e 86 homens (42,7%), de idades de 7 a 64 anos, desses 109 dos casos (54,3%) obtiveram o mesmo resultado quando comparadas as técnicas de ANB e WITS, enquanto 92 dos casos (45,7%) possuíram divergência quanto aos resultados. O maior índice de alteração ocorreu em classificações de pacientes Classe III (43,5%), seguido de classificação de Classe I (39,1%) e em menor índice de pacientes Classe II (17,4%). Conclusão: Existem divergências quanto à comparação das avaliações, havendo a necessidade de uma avaliação precisa com o objetivo de um correto diagnóstico, possibilitando um plano de tratamento adequado. Descritores: Ortodontia, cefalometria, diagnóstico. ¹ Odontologia – UNISC. DOI: 10.24077/2021;1456-9195