Ano I – Vol. I – 2009 Páginas 76-79 Avaliação, in vitro, da microinfiltração do cimento de ionômero de vidro convencional utilizando diferentes materiais para proteção superficial In vitro evaluation of the conventional glass ionomer cement’s microleakage using different materials for superficial coating Cecília da Rocha Brito – Mestre em Odontologia Cristina Marta Ferreira Gradella – Mestre em Odontologia Bárbara de Assis Marques – Mestranda em Odontopediatria. Alexandre Poso Maluf – Especialista e Mestre em Implantodontia. José Carlos Pettorossi Imparato – Mestre e Doutor em Odontopediatria Sérgio Luiz Pinheiro – Mestre em Odontopediatria Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar a microinfiltração do cimento de ionômero de vidro convencional Vidrion®R utilizando vários tipos de agentes de proteção superficial. Sessenta dentes decíduos foram obtidos pelo Banco de dentes Humanos do Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic. Todos os dentes foram restaurados com Vidrion®R. Os espécimes foram divididos em grupos controle (imersos em saliva artificial sem nenhum tipo de proteção superficial), Vidrion®V, vaselina líquida, vaselina sólida, esmalte para unhas e Vidrion®V após os espécimes serem imersos por 1 minuto em saliva. As amostras foram imersas em saliva artificial por 7 dias e então imersos em corante azul de metileno a 0,5 % por 4 horas e então seccionados longitudinalmente e avaliados. Os resultados mostraram que na parede gengival a vaselina sólida e o esmalte de unhas se mostraram mais efetivos na proteção comparando com o grupo controle (p<0,05). Vaselina sólida reduziu a infiltração do corante comparada a vaselina líquida e ao esmalte (p<0,05). Contaminação do CIV pela saliva 1 min antes da proteção causou um aumento da infiltração comparado com o verniz, as vaselinas e o esmalte. A vaselina sólida é mais indicada para a proteção superficial de restaurações com Vidrion®R. Descritores: Cimento de ionômero de vidro, proteção superficial, microinfiltração Abstract: The aim of this study was to evaluate microleakage of the conventional glass ionomer cement Vidrion®R using different agents of superficial protection. Sixty primary teeth were gotten of the Bank of Human Teeth of the Dentistry Research Center SLM. Black Class V had been confectioned in all teeth. All specimens restored with Vidrion®R control group, varnish Vidrion®V, liquid petroleum jelly, solid petroleum jelly, nail varnish, 1 minute in artificial saliva and Vidrion®V. The samples had been immersed in saliva and immersed in blue of methylene 0,5 % for 4 hours and splited longitudinally for evaluation of microinfiltration. The results showed that in the gingival wall solid petroleum jelly and the nail varnish had been more effective in the protection compared with the control group (p<0,05). Petroleum jelly reduced the dye infiltration compared to liquid petroleum jelly and the nail varnish (p<0,05). Contamination of the CIV in the saliva for 1 minute previously to the use of the varnish caused the increase of the dye infiltration compared with the varnish, petroleum jelly and the nail varnish. Solid petroleum jelly is more indicated for superficial protection of the Vidrion®R restorations. Descriptors: Glass ionomer cement. Superficial coating. Microleakage.
Este conteúdo é restrito a membros do site. Se você é um usuário registrado, por favor faça o login. Novos usuários podem registrar-se abaixo.