Avaliação da transmissão de temperatura da resina acrílica para os ossos cortical e medular por meio de redes de Bragg

Avaliação da transmissão de temperatura da resina acrílica para os ossos cortical e medular por meio de redes de Bragg

Vol. 9 – Número 35 – 2018 CADERNO DE IMPLANTODONTIA Artigo original / Original article Página 34-39 Avaliação da transmissão de temperatura da resina acrílica para os ossos cortical e medular por meio de redes de Bragg Evaluation of the temperature transmission of the acrylic resin to the cortical and medullary bones through the Bragg’s grating Vinícius Villas Boas Petroni1 Leandro Zen Karam2 Nerildo Luiz Ulbrich3 Hypolito José Kalinowski4 Marcos André Kalabaide Vaz5 Ana Paula Gebert de Oliveira Franco6 Resumo O objetivo do estudo foi avaliar a alteração de temperatura nos ossos cortical e medular gerados pela resina acrílica na união dos transferentes por meio das redes de Bragg. Foram selecionados dois implantes cone morse Titamax (Neodent) 4 mm x 15 mm. Os implantes foram inseridos em um osso artificial da marca Sawbones, de acordo com as instruções do fabricante, cuja localização dos pilares foi referente aos dentes 44 e 46 com ausência do dente 45. Sobre os implantes foram instalados transferentes para a técnica aberta. Os transferentes foram esplintados por meio de um fio dental e aplicação de resina acrílica pela técnica de Nealon. Foram selecionadas duas resinas acrílicas: Duralay e GC Pattern LS. Dois sensores de fibra ótica foram posicionados, sendo um próximo à região cervical e outro na região apical do implante. Os sensores mensuraram a transferência de calor para o osso cortical e medular com o auxílio de uma pasta térmica (Implastec). Os dados foram submetidos à análise estatística por meio dos testes de normalidade de Shapiro-Wilk, ANOVA a dois critérios e teste de múltiplas comparações post hoc LSD (p<0,05). Foram encontradas diferenças significativas entre Duralay apical e GC Pattern LS cervical, GC Pattern LS cervical e GC Pattern apical (p<0,05). As redes de Bragg apresentaram-se sensíveis para a mensuração da transferência de temperatura do transferente para os ossos cortical e medular. A partir dos resultados obtidos, pode-se afirmar que não há risco de necrose óssea. Descritores: Osso e ossos, implantes dentários, prótese dentária fixada por implante. Abstract The purpose of the study was to evaluate the temperature change in the cortical and medullary bones generated by the acrylic resin in the union of the transferents through the Bragg’s grating. Two cone morse Titamax (Neodent) 4 mm x 15 mm implants were selected. The implants were inserted into an artificial bone of the Sawbones brand according to the manufacturer’s instructions, whose location of the abutment concerned the teeth 44 and 46 with absence of the tooth 45. On the implants were installed tranfers for the open technique. The transfers were splined by means of a dental floss and the application of acrylic resin by the Nealon technique. Two acrylic resins were selected: Duralay and GC Pattern LS. Two fiber optic sensors were positioned, one near the cervical region and other at the apical region of the implant. The sensors measured the heat transfer to the cortical and medullary bone with the help of a thermal paste (Implastec). Data were submitted to statistical analysis using ShapiroWilk normality tests, two way ANOVA, and post hoc LSD multiple comparisons (p <0.05). Significant differences were found between Duralay apical and GC Pattern LS cervical, GC Pattern LS cervical, and GC apical Pattern (p <0.05). The Bragg’s grating were sensitive for the measurement of transference of the temperature from the transfers to the cortical and medullary bones. From the obtained results, it can be affirmed that there is no risk of bone necrosis. Descriptors: Bone and bones, dental implants, implant-supported dental prosthesis. 1 CD, Esp. em Prótese Dentária – UFPR. 2 Dr. em Engenharias Biomédicas – UTFPR, Prof. e Coordenador da Pós-Graduação em Fisioterapia do Movimento Humano – PUC/PR. 3 Dr. em Processos Biotecnológicos, Prof. Associado 3 da Disciplina de Prótese Total do Curso de Odontologia – UFPR. 4 Dr. em Física – PUC/RIO, Prof. Titular-Livre no Departamento de Engenharia de Telecomunicações – UFF. 5 Dr. em Clínica Odontológica – Unicamp, Prof. Associado I da Disciplina de Prótese Total do Curso de Odontologia – UFPR. 6 Me. em Odontologia – UEPG, Drª. em Odontologia – PUCPR, Dentista e Pós-doutoranda em Engenharias Biomédicas – UTFPR.

Este conteúdo é restrito a membros do site. Se você é um usuário registrado, por favor faça o login. Novos usuários podem registrar-se abaixo.

Login de Usuários
   
Registro de Novo Usuário
*Campo obrigatório
Abrir conversa
Precisa de ajuda?