Avaliação da liberação de flúor de compósitos ortodônticos – Ortholite Cure® e Light Bond®

Avaliação da liberação de flúor de compósitos ortodônticos – Ortholite Cure® e Light Bond®

Vol. 11 – Número 41 – 2018 Artigo Original / Original article Página 47-51 Avaliação da liberação de flúor de compósitos ortodônticos – Ortholite Cure® e Light Bond® Assessment of release of fluoride composites orthodontic – Ortholite Cure® and Light Bond® Matheus Melo Pithon1 Polliana Nascimento Dias2 Alline Birra Nolasco Fernandes3 Ana Carolina Dias Viana de Andrade4 Rogério Lacerda-Santos5 Resumo O objetivo do presente trabalho foi verificar a hipótese que não há diferença no desempenho de compósitos ortodônticos entre si quanto à liberação de flúor. Os materiais avaliados foram divididos em 3 grupos: 2 compósitos ortodônticos utilizados para colagem de bráquetes ortodônticos: Grupo OC (Ortholite Cure, OrthoSource) e Grupo LB (Light Bond, Aditek) e 1 cimento de ionômero de vidro (CIV) convencional utilizado para cimentação de bandas ortodônticas: Grupo S (Sumo, OrthoSource), como controle. A liberação de flúor foi medida durante 28 dias (1h, 24h, 1, 3, 7, 14, 21 e 28 dias), através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. A análise de variância e comparação múltipla (ANOVA) e teste de Kruskal-Wallis foram utilizados para avaliação entre grupos (p < 0.05). Os resultados evidenciaram que os materiais atingiram o pico máximo de liberação de flúor com 24 h após presa inicial. Houve diferença estatisticamente significante entre os grupos OC e LB com o grupo S em todos os tempos avaliados e entre os grupos OC e LB no tempo de 1h (p < 0.05). Pode-se concluir que os compósitos Ortholite Cure e Light Bond apresentaram desempenho semelhante entre si, porém uma liberação de flúor pouco expressiva comparado ao CIV convencional. Descritores: Flúor, cimento de ionômero de vidro, Ortodontia. Abstract The aim of this study was to evaluate the hypothesis that there is no difference in performance of orthodontic composites in terms of their fluoride release. The clones were divided into three groups: two composites used for orthodontic bonding of orthodontic brackets: Group C (Ortholite Cure OrthoSource) and Group LB (Light Bond, Aditek) and a glass ionomer cement (GIC) used for conventional cementation orthodontic bands: Group S (Sumo, Ortho-Source) as the control. Fluoride release was measured during 28 days (1h, 24h, 1, 3, 7, 14, 21and 28 days), by ion selective electrode connected to an ion analyzer. The analysis of variance and multiple comparison (ANOVA) and Kruskal-Wallis tests were used to evaluate between groups (p <0.05). The results showed that the materials reached the peak of fluoride release at 24h after initial set. Statistically significant differences between groups with OC and LB group S at all times and evaluated between groups CB and LB in time of 1h (p <0.05). It can be concluded that the composites Ortholite Cure and Light Bond had similar bond between themselves, but a very expressive fluoride release compared to the conventional GIC. Descriptors: Fluorine, glass ionomer cements, Orthodontics. 1 Professor de Ortodontia – UESB. 2 Acadêmico de Odontologia – UESB. 3 Mestranda em Ortodontia – UFRJ. 4 Professora de Medicina – UESB 5 Professor de Ortodontia – UFJF.

Este conteúdo é restrito a membros do site. Se você é um usuário registrado, por favor faça o login. Novos usuários podem registrar-se abaixo.

Login de Usuários
   
Registro de Novo Usuário
*Campo obrigatório
Abrir conversa
Precisa de ajuda?