Análise da força de adesão após recolagem utilizando bráquetes novos e recondicionados

Vol. 6 – Número 21 – 2013 Artigo Original/Original article Página 42-47 Análise da força de adesão após recolagem utilizando bráquetes novos e recondicionados Shear bond strength analysis after rebond of unused and reconditioned brackets Daniela Ferreira de Carvalho Notaroberto1 Maria Teresa Goldner2 Mariana Martins e Martins3 Álvaro de Moraes Mendes4 Resumo O objetivo deste trabalho foi comparar a força adesiva na recolagem de bráquetes novos e reutilizados, quando os mesmos procedimentos da colagem inicial são realizados. Foram utilizados 20 incisivos bovinos. Na face vestibular de cada dente foi colado bráquete metálico (Morelli, Sorocaba, Brasil), seguindo o mesmo protocolo de colagem. Para a primeira descolagem foi utilizada força de cisalhamento através da máquina de ensaios mecânicos (Emic dl 500 mf célula drd 23, São José dos Pinhais, Paraná – Brasil). Para a segunda colagem (recolagem), a amostra foi dividida em grupo 1 e grupo 2 (1R e 2R). Em ambos os grupos foram realizados os mesmos procedimentos da colagem inicial, sendo que no grupo 2R foram usados bráquetes reutilizados por microjateamento. Nos dois grupos (1 e 2), a descolagem foi feita empregando-se a mesma máquina de ensaios mecânicos, pelo mesmo operador, e foram anotadas as cargas de rupturas. Foi aplicada à amostra a análise de variância (Anova) que calculou as médias, desvios-padrão e mostrou haver diferença entre os grupos, sendo realizado então, o teste de múltipla comparação de Tukey. Os resultados mostraram que a recolagem com bráquetes metálicos pode ser considerada uma boa alternativa para o tratamento ortodôntico. Descritores: Bráquetes ortodônticos, colagem dentária, Ortodontia, descolagem dentária. Abstract The aim of this study was to compare the shear Bond strength when rebonding with new and reconditioned brackets, using the same procedures as at initial bonding. Twenty bovine incisors were used. Metallic brackets (Morelli, Sorocaba, Brasil) were bonded on the vestibular surface of the tooth, following the same bonding protocol. First debonding was done by universal test machine (EMIC DL 500 MF CÉLULA DRD 23, São José dos Pinhais, Paraná – Brazil). For the second bonding (rebonding), the sample was divided in groups (1R and 2R). On both groups the same bonding procedures were performed, as at initial bonding, and brackets reconditioned with microetching were used on group 2R. Second debonding was done using the same test machine, by the same operator and results were recorded. Descriptive statistics, including the mean, standard deviation, and minimum and maximum values of the shear Bond strength were calculated using analysis of variance (ANOVA) and indicated a significant difference into groups, so Tukey’s multiple pairwise comparisons were performed. The results showed that rebondedmetal brackets are a good alternative for the orthodontic treatment. Descriptors: Orthodontic brackets, dental bonding, Orthodontics, dental debonding. 1 Esp. em Ortodontia – UVA. 2 Profª. Adj de Ortodontia – UFRJ; Coord. disciplina de Ortodontia – UVA, Dra. – UFRJ. 3 Profª adj. de Ortodontia – UVA e Drd. – UERJ. 4 Prof. adj. de Ortodontia – UERJ e UVA, Dr. – UFRJ.