Descrição
Vol. 10 – Número 39 – 2019
CADERNO DE ODONTOLOGIA CLÍNICA
Artigo original
Página 155-159
Influência dos sistemas de polimento na rugosidade de superfície da resina acrílica autopolimerizável
Carlos Frederico Bettcher Silva¹
Brunely Castello Gabriel²
Joyce Fontana Cesar²
Lucas Vieira Brito²
Ricardo Huver de Jesus³
Lucas Campagnaro Maciel4
Resumo
A confecção de restaurações provisórias constitui etapa importante para o sucesso das reabilitações com próteses fixas. Para melhores resultados, é fundamental que estas restaurações tenham adequada lisura superficial, a fim de evitar o acúmulo de biofilme, bem como suas consequências. Objetivou-se avaliar a influência dos sistemas de polimento na rugosidade de superfície das resinas acrílicas autopolimerizáveis. Foram confeccionados 50 discos (10×2 mm) de 3 diferentes resinas acrílicas autopolimerizáveis comumente utilizadas em consultórios odontológicos (150 discos no total). Estes foram aleatoriamente divididos em 5 grupos (n=10) de acordo com o tratamento de superfície que receberam: (C) controle – broca de tungstênio de corte cruzado médio, (E) sistema de polimento Exa Technique (Edenta AG), (EP) sistema de polimento Exa Technique + pasta diamantada, (V) Kit de polimento Viking (KG Sorensen) e (VP) Kit de polimento Viking + pasta diamantada. A rugosidade de superfície (Ra) foi verificada através de um rugosímetro por meio de quatro leituras em diferentes direções dos discos e, em seguida, calculadas as médias aritméticas. Independente da resina acrílica, os maiores valores de Ra foram observados para os discos tratados apenas com a broca de tungstênio e não foram observadas diferenças estatísticas significantes entre os sistemas de acabamento/polimento utilizados (p<0,05). Independente dos sistemas, não houve diferença estatística significante de Ra entre as resinas acrílicas testadas neste estudo (p<0,05). Os sistemas de acabamento/polimento influenciaram na rugosidade de superfície das resinas acrílicas autopolimerizáveis testadas. A adição da pasta diamantada à estratégia de polimento não proporcionou melhoria de Ra.
Descritores: Restauração dentária temporária, polimetil metacrilato, reabilitação bucal.
¹ Acadêmico em Odontologia – Escola Superior São Francisco de Assis.
² CD – ESFA, Santa Teresa/ES.
³ Me. em Odontologia – UVA – Rio de Janeiro/RJ e Programa de Pós-Graduação, Doutorado em Prótese Dentária – SLMandic – Campinas/SP, Prof. de Prótese Dentária – ESFA – Santa Teresa/ES.
4 Me. em Clínica Odontológica – UFES e Programa de Pós-Graduação, Doutorado em Odontologia – UNITAU, Prof. de Prótese Dentária – ESFA, Santa Teresa/ES.
Avaliações
Não há avaliações ainda.