Estudio de los protocolos adoptados por los especialistas para las restauraciones indirectas de coronas completas en el sustrato dental en la región anterior y posterior

Estudio de los protocolos adoptados por los especialistas para las restauraciones indirectas de coronas completas en el sustrato dental en la región anterior y posterior

Vol. 12 – Número 47 – 2021 CUADERNO DE ODONTOLOGÍA CLÍNICA Artículo original Página 102-106 Estudio de los protocolos adoptados por los especialistas para las restauraciones indirectas de coronas completas en el sustrato dental en la región anterior y posterior Nathalia Silveira Finck1 Mariana Itaborai Moreira Freitas2 Yasmin Ferreira3 Rafael Dario Werneck4 Resumen El objetivo de este estudio fue identificar los protocolos utilizados para las restauraciones indirectas anteriores y posteriores sobre sustrato dental, utilizados en los cursos de especialización en prostodoncia y por los profesionales ya especializados en el área. En este estudio participaron dos grupos, el primero compuesto por 40 odontólogos especializados en Prostodoncia y el segundo por 7 cursos de especialización en la misma área. Ambos grupos respondieron al mismo cuestionario sobre los sistemas cerámicos y la cementación utilizados para las restauraciones indirectas unitarias en dientes posteriores y anteriores, en el sustrato dental de color A2 de la escala VITA (Vita Zahnfabrik). Se observó que entre los prostodoncistas, la mayoría (82,5%) optó por el disilicato de litio para las restauraciones indirectas en dientes anteriores y la metalocerámica (32,5%) para los dientes posteriores. La alúmina y el feldespato fueron los materiales menos utilizados tanto en la región anterior como en la posterior. El cemento de resina doble fue el más utilizado para los dientes anteriores (57,5%) y posteriores (45%). Entre los cursos de especialización y actualización, el disilicato de litio (86%) fue la primera opción para los dientes anteriores, y para los dientes posteriores, el zirconio (72%). En cuanto a la cementación, tanto en la región posterior como en la anterior, el cemento de resina dual fue el más utilizado. A partir de este relevamiento de los protocolos utilizados, se pudo identificar que las dos realidades son similares, especialmente en la región anterior con una preferencia por el disilicato de litio, destacando la importancia del conocimiento de los materiales disponibles en el mercado. Descriptores: Porcelana dental, protocolos clínicos, cementos dentales. 1 Profesor de Odontología – Red de Educación Doctum, Especialista en Prótesis Dental y Master en Clínica Dental – UFES. 2 estudiantes de maestría y doctorado en Clínica Dental – área de concentración Prótesis Dental – FOP/UNICAMP. 3 Graduado en Odontología – FAESA. 4 Profesora del curso de Odontología – FAESA, Especialista en Prostodoncia, Dolor Orofacial, Disfunción Temporomandibular e Implantología, Doctora en Medicina y Doctora en Odontología. DOI: 10.24077/2021;1247102106

Este contenido está restringido a los miembros del sitio. Si eres un usuario existente, por favor, accede. Los nuevos usuarios pueden registrarse a continuación.

Acceso de usuarios existentes
   
Registro de un nuevo usuario
*Campo necesario
Abrir conversa
Precisa de ajuda?