Efficacy of different solvents in dissolution of root canal sealers

CADERNO DE ENDODONTIA   Artigo Original / Original article   Página 497-499 Efficacy of different solvents in dissolution of root canal sealers Eficácia de diferentes solventes na dissolução de obturadores de canais radiculares   Ataís Bacchi1                           Rafael Leonardo Xediek Consani2 Ana Paula Farina3                Matheus Albino Souza4 Doglas Cecchin3     Abstract This study aimed to evaluate the efficacy of commonly utilised solvents (sodium hypochlorite – control, xylol and eucalyptol) on sealers based in different compositions (zincoxide-eugenol, methacrylate (two cements) and epoxy resin). Thirty samples of each cement were randomly divided in 3 groups (n=10), stored for 2 weeks in a chamber to set, immersed for 10 minutes in 1.0 mL of the solvent, washed for 1 minute in distilled water and stored in a new chamber for 2 weeks. The mass loss was calculated with a precision scale and the data subjected to 2-way ANOVA and Tukey’s test at 5% significance level. The results showed that the mass loss was not statistically significantly different among the sealers (p>0.05). However, the xylol potential was significantly higher among the solvents (p<0.05). Regarding the materials evaluated, it can be concluded that the sealers have no difference in their solving potential and xylol is the most effective solvent.   Descriptors: Root canal therapy, root canal filling materials, solvents.   Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de solventes tradicionalmente utilizados (Hipoclorito de sódio – controle, Xilol e Eucaliptol) sobre obturadores de canais radiculares baseados em diferentes composições (óxido de zinco e eugenol, metacrilato (dois cimentos) e resina epóxica). Trinta amostras de cada material obturador foram divididas de maneira randomizada em três grupos (n=10), armazenadas por duas semanas em uma estufa para a secagem e imersas por 10 minutos em 1,0 ml de solvente. As amostras foram lavadas por 1 minuto em água corrente e novamente levadas à estufa por duas semanas. A perda da massa foi calculada com uma balança de precisão e os resultados submetidos à ANOVA dois fatores e ao teste Tukey com significância de 5%. Os resultados demonstraram que o tipo de material obturador não apresentou correlação à perda da massa (p> 0,05). Entretanto, o xilol teve um otencial de dissolução significante em relação aos solventes (p<0,05). Em relação aos materiais avaliados, pode-se concluir que os materiais obturadores não apresentam diferença no seu potencial de dissolução e que o xilol é o solvente mais eficaz.    Descritores: Tratamento do canal radicular, materiais restauradores de canal radicular, solventes.   1 MsC, School of Dentistry, Dept. of Prosthodontics and Periodontics – FOP/UNICAMP-SP. 2 PhD, School of Dentistry, Dept. of Prosthodontics and Periodontics – FOP/UNICAMP-SP. 3 PhD, School of Dentistry, Dept. of Restorative Dentistry, University of Passo Fundo -RS. 4 PhD, School of Dentistry, Dept. of Restorative Dentistry, PUCRS.