Avaliação in vitro de diferentes métodos…

Vol. 2, Edição 5 – 2009 Páginas 503-509 Avaliação in vitro de diferentes métodos de remoção da resina residual do esmalte dentário. Evaluation in vitro different methods of dental enamel residual resinremoval.   Stenyo Wanderley Tavares – Mestre e Doutor em Ortodontia pela FOP-UNICAMP e Coordenador do curso de especialização em Ortodontia da ABO-Petrolina e Prof. do curso de especialização da ASCES-Caruaru / CIODONTO-Recife. Simonides Consani – Professor Titular da área de matérias dentários da FOP-UNICAMP Maria Beatriz Magnani de Araújo – Professora Titular do departamento de odontologia infantil da FOP-UNICAMP   Resumo – O objetivo desta pesquisa foi comparar in vitro diferentes métodos de remoção da resina residual do esmalte dentário, após o descolamento de bráquetes. Os corpos de prova foram separados em 5 grupos (n=10). Após a remoção dos bráquetes com pistola removedora (Orthosource), a resina remanescente foi removida por diferentes tipos de tratamento: grupo I – Jato de óxido de alumínio, grupo II – ponta de carboneto de tungstênio (30 lâminas) em alta rotação; grupo III – ponta de óxido de alumínio (Shofu) em alta rotação, grupo IV – sistema Profin, grupo V – alicate removedor de resina. Depois da remoção da resina foi realizado polimento com pasta de pedra pomes e água em todas as amostras. A avaliação foi realizada antes da colagem, depois da remoção e após o polimento, por meio da análise rugosimétrica de superfície e observação em microscopia eletrônica de varredurra. Os valores de rugosidade foram submetidos à análise de variância a ao teste de Tukey (5%). Os resultados demonstraram que em todas as fases, o alicate removedor de resina foi método que mostrou os melhores resultados. Depois da remoção da resina residual, os métodos com broca de carboneto de tungstênio (30 lâminas) e com ponta de óxido de alumínio mostraram os maiores valores de rugosidade com diferença estatística significante em relação aos demais. O polimento foi importante para o restabelecimento da lisura superficial do esmalte, em todos os métodos de remoção da resina residual.   Descritores – Descolagem, remoção de resina, bráquetes   Abstract – The purpose of this study was to compare different in vitro methods of dental enamel residual resin removal after brackets debonding. Fifty third molars were separated in 5 groups of 10 teeth. Metal brackets were fixed with Transbond XT orthodontic composite, after enamel conditioning with 37% phosphoric acid. Specimens were stored in water at room temperature for 24 hours. After brackets debonding with a removal plier (Orthosource), residual resin was removed through different treatment methods: Group I- aluminium oxide blaster, group II – high speed tungsten carbide bur (30 laminae), group V – resin removal plier. After resin elimination it was accomplished pumice and water polishing in all specimens. Evaluation was consummated before bonding, after removal, and also after polishing, trrought roughness surface analysis and scanning electron microscopy observation. Roughness values were submitted to variance analysis and Tukey test (5%). Results showed that the removal method which did not present significant statistical difference in roughness surface enamel values in all treatment methods was resin removal plier. Polishing was important for enamel superficial smoothness recovery in all methods for removal residual resin.   Descriptors – Debonding, removal resin residual, brackets