Avaliação da correlação entre as cores de dentes artificiais de diferentes marcas comerciais

Vol. 7 – Número 25 – 2015 CADERNO DE PRÓTESE Artigo original/Original article Página 64-69 Avaliação da correlação entre as cores de dentes artificiais de diferentes marcas comerciais Evaluation of the correlation between the color of artificial teeth from different brands Marina Brunetti Rosalinski1 Ana Paula Gebert de Oliveira Franco2 Hercules Jorge Almilhatti3 Nerildo Luiz Ulbrich4 Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar a correlação entre as cores nomeadas com identificações iguais de dentes artificiais de resina acrílica de diferentes marcas comerciais. Foram selecionadas cinco marcas: Vipi Dent Plus (VIPI), Biolux OMC (VIPI), Biocler G II (Dentbrás), Natus Dent (Dentbrás) e Tritone (VIPI), todas utilizando o mesmo padrão de nomenclatura. De cada marca comercial foram utilizadas as cores: 60, 62, 65, 66, 67 e 69. Para realizar as comparações de cor foi utilizado o aparelho espectrofotômetro Vita Easy Shade. Após três medições de cada cor, foi obtida a média das leituras, todas realizadas no centro do dente, no mesmo horário e com fundo cinza claro padronizado. Assim, os valores de L*, a* e b* foram obtidos. Esses valores foram tabulados para cálculos do ∆E, onde ∆E< ou = 3 representa diferença de cor significativa e perceptível. Observou-se correlação entre as marcas comerciais na cor 60 Biocler GII e Natus Dent (∆E= 3); Biocler GII e Tritone (∆E= 2,87), cor 62 Biolux OMC e Natus Dent (∆E=1,33), cor 67 Natus Dent e Tritone (∆E=2,06) e Tritone e Vipi Dent Plus (∆E=1,92). Concluiu-se que os resultados demonstraram poucas correlações entre as marcas avaliadas e as correlações existentes não ocorreram de forma igual para todas as cores, dificultando o sucesso dos tratamentos protéticos, assim como a comunicação entre o cirurgião dentista e o técnico em prótese dentária. Descritores: Prótese dentária, cor, espectrofotômetros. Abstract The objective of this study was to evaluate the correlation between colors of artificial acrylic resin teeth from different brands with the same name and identification. Five brands were selected: Vipi Dent Plus (VIPI), Biolux WTO (VIPI), Biocler G II (Dentbrás), Natus Dent (Dentbrás), and Tritone (VIPI), all using the same naming pattern. The used colors from each brand were: 60, 62, 65, 66, 67, and 69. To perform comparisons of color the Vita Easy Shade spectrophotometer was used. After three measurements of each color a mean was obtained. All readings were performed on the central area of the tooth, at the same time and with clear standard gray background, obtaining the values of L*, a*, and b*. These values were tabulated for ∆E calculations, where ∆E < or = 3 represented significant and noticeable color difference. There is a correlation between the trademarks in color 60 Biocler GII and Natus Dent (∆E = 3); Biocler GII and Tritone (∆E = 2.87), color 62 Biolux WTO and Natus Dent (∆E = 1.33), color 67 Natus Dent and Tritone (∆E = 2.06), and Tritone and Vipi Dent Plus (∆E = 1, 92). It was concluded that the results showed little correlation between the evaluated brands and correlation did not occur equally to all colors, hindering the success of prosthetic treatments as well as communication between the dental surgeon and dental technician. Descriptors: Dental prosthesis, color, spectrophotometers. 1 CD – UFPR. 2 Ma. em Odontologia – UEPG, Dra. em Odontologia – PUCPR, CD e Profª. de Pós-graduação em Prótese Dentária. 3 Dr. em Reabilitação Oral – FOAUEP, Prof. Associado – UFPR. 4 Dr. em Processos Biotecnológicos – UFPR, Prof. Associado – UFPR.